युवा मनोविकृती उपचारांचा कलः प्लॉट जाड

जेव्हा बाल मानसिक आरोग्याची स्थिती आणि उपचार घेणार्‍या मुलांची संख्या येते तेव्हा आपण जनतेला खूप संमिश्र संदेश प्राप्त करत आहात. आपण हा अलार्म ऐकला आहे की बर्‍याच मुलांना ज्यांना वास्तविक समस्या नाहीत त्यांचे निदान केले जाते आणि औषधे लिहून दिली जात आहेत. मग आपण ऐकता (सामान्यत: भिन्न) लोक म्हणतात की मोठी समस्या अद्यापही कोणत्याही तणावाखाली नसलेल्या कोणत्याही हस्तक्षेपाशिवाय पीडित होत आहे. प्रत्येकाकडे त्यांच्या विचारांचे बॅकअप घेण्यासाठी कुठेतरी डेटा असल्यासारखे दिसते आहे.

प्रत्येकजण किमान काही प्रमाणात बरोबर असू शकतो का? आदरणीय न्यू इंग्लंड जर्नल ऑफ मेडिसिनमध्ये प्रकाशित झालेल्या एका मोठ्या मोठ्या अभ्यासाद्वारे हे सिद्ध होते की एखाद्या गुंतागुंतीच्या समस्येचे किती सहजतेने परीक्षण केले जाऊ शकते. या अभ्यासात मागील 2 दशकांतील वेगवेगळ्या कालावधीकडे पाहत 50,000 पेक्षा जास्त व्यक्तींचा अभ्यास केला गेला: 1996-1998, 2003-2005 आणि 2010-2012. मुख्य म्हणजे 6 ते 17 वर्षे वयोगटातील मुलांना कोणत्या प्रकारची मानसिक आरोग्य सेवा मिळाली आणि तिच्यावर भावनिक-वर्तणुकीशी संबंधित समस्या किंवा कमी कमजोरी नसल्यामुळे मुलांवर तीव्र परिणाम झाला की नाही.

या अभ्यासाचे निकाल आश्चर्यकारक आहेत. १ 1990 1990 ० च्या दशकाच्या (.2 .२%) पेक्षा आता जास्त तरुण मानसिक आरोग्य उपचार घेत आहेत (१.3..3%). परंतु ही केवळ एक सुरुवात आहे आणि या अभ्यासामध्ये सर्व भिन्न दृष्टिकोनातील लोकांकडे लक्ष वेधण्यासाठी आणि म्हणायचे आहे की “पहा, मी बरोबर आहे.”

मनोरुग्ण निदान आणि उपचारांबद्दल संशयी होण्याकडे कल असणा For्यांसाठी खालीलप्रमाणे आहे:

• मुले आणि पौगंडावस्थेच्या परिपूर्ण संख्येच्या बाबतीत, बहुतेक वाढलेली मानसिक आरोग्य सेवा कमी गंभीर किंवा अशक्तपणा नसलेल्या लोकांकडे गेली.
• एडीएचडी औषधे, प्रतिरोधक औषध आणि अगदी अँटीसायकोटिक औषधे यासह अनेक प्रकारच्या विविध प्रकारची औषधांचा उपचार कमी कमजोरी असलेल्या मुलांच्या गटात वाढला. काही विकृतीच्या सौम्य प्रकारांसाठी औषधे वापरली जाऊ नयेत अशी काही मार्गदर्शक तत्त्वे असूनही ही प्रवृत्ती उद्भवली.

त्याच वेळी, मानसिक आरोग्य उपचारांकडे अधिक अनुकूल दृष्टिकोन असलेले लोक या निष्कर्षांकडे लक्ष देऊ शकतात:

• अगदी गंभीर विकृती असलेल्या तरुणांमध्येही मानसिक आरोग्य सेवा मिळण्याचे प्रमाण अर्ध्यापेक्षा कमी (less (.%%) होते.
• प्रत्यक्षात अधिक अशक्त मानसिक आजार असलेल्या तरूणांची एकूण टक्केवारी सोडले (१२. treatment% ते १०.7% पर्यंत) वाढीव उपचारांच्या या कालावधीत. उपचारांमधील वाढ ही अंशतः मानसिक आजारामध्ये बिघाड होण्याचे कारण असू शकते असा विचार करण्याचा मोह होऊ शकतो, परंतु अभ्यास कारणीभूत ठरू शकत नाही.
• अधिक गंभीर विकृती असलेले मुले आणि किशोरवयीन मुले ही सर्वात मोठी होती नातेवाईक सेवेच्या उपयोगात वाढ (परंतु त्यापैकी कमी प्रमाणात असल्याने, दिवस हा परिपूर्ण शब्दात वापरला नाही).

न्यूयॉर्क टाइम्समधील लेखासह अभ्यासाने प्रसिद्धीचा वाटा उचलला आहे. एक मनोरंजक विकास म्हणजे बर्‍याच माध्यमिक माध्यमांमध्ये मानसिक दृष्टीदोष असलेल्या मानसिक विकृती असलेल्या तरूणांची संख्या कमी होण्याचे वैशिष्ट्य दर्शविल्या जात असूनही, हा निष्कर्ष अभ्यासाच्या शीर्षकाचा भाग नव्हता किंवा त्याचे सारांश नाही (याचा संक्षिप्त सारांश) एक लेख लेखक अशा लोकांसाठी लिहित आहेत ज्यांना संपूर्ण हस्तलिखित वाचू इच्छित नाही).

माझ्यासारख्या लोकांसाठी ज्यांना स्वतःला उत्कट मध्यम स्वरूपाचे पहायला आवडते त्यांच्यासाठी हा अभ्यास अधिक चांगला आहे, कारण जेव्हा पंडितांनी त्यांना केवळ चित्राच्या अर्ध्यावरच लक्ष केंद्रित करायचे ठरवले तेव्हा ते किती भ्रामक असू शकते हे स्पष्ट करते. तेथे अशी मुले आहेत जी कदाचित नसावीत? होय अशी काही मुले आहेत ज्यांना उपचार नसल्यामुळे त्रास होत आहे? होय या दोन्ही तथ्या बाजूंनी बर्‍याच लोकांना गैरसोयीच्या आहेत. त्यांचे जुगलबंदी तितकी पुस्तके विकत नाहीत. तथापि, बाल मानसिक आरोग्याची काळजी प्रभावी आणि योग्य आहे हे सुनिश्चित करण्यासाठी खरोखर कार्य करणे आवश्यक आहे असे करण्यासाठी, आम्ही माझ्या दृष्टीकोनातून टोकापेक्षा शिलकीचा विचार करणे चांगले करतो.

डेव्हिड रिट्यू, एमडी द्वारा कॉपीराइट

डेव्हिड रेट्ट्यू चा बाल स्वभाव: वर्माँट कॉलेज ऑफ मेडिसिन विद्यापीठातील मानसोपचार आणि बालरोगशास्त्र विभागातील एक बाल मानसोपचारतज्ज्ञ आणि आजारपण दरम्यानच्या बाउंड्री बद्दल नवीन विचारसरणीचे लेखक आहेत.

@PediP psych वर आणि फेसबुक वर पेडीपাইক प्रमाणे त्याचे अनुसरण करा.