सेल्फ-सबोटेअरची अनेक आशादायक कारकीर्द

लिओनार्डो दा विंचीसारखे काही लोक अनेक क्षेत्रांमध्ये योगदान देतात. इतरांचा मुख्य व्यवसाय तसेच छंदाचा असतो जो ते गंभीरपणे करतात. (तत्त्वज्ञ फ्रेडरिक नितशे, उदाहरणार्थ, संगीत केलेले संगीत.) इतरांकडेही अनेक कारकीर्द आहेत. (फिजीशियन पीटर आटिया यांनी एक शल्य चिकित्सक, सल्लागार, अभियंता आणि अगदी बॉक्सर म्हणून काम केले.) असे लोक देखील आहेत जे वारंवार व्यवसाय बदलतात, कारण ते वेगवेगळ्या गोष्टींना खूप महत्त्व देतात. (वेगाने बदलणार्‍या अर्थव्यवस्थेमध्ये बदल घडवून आणता येण्याजोग्या, अनुकूल प्लॅटफॉर्म म्हणून ते अत्यंत वांछनीय कर्मचारी असू शकतात.)

परंतु ज्या प्रत्येक व्यक्तीने एकापेक्षा जास्त क्षेत्रात यशस्वीरित्या प्रभुत्व मिळवले आहे, असे बरेच लोक आहेत ज्यांनी बोटांनी खोलवर न जाता विविध नद्यांच्या पाण्यात आपली बोटे बुडविली आहेत. ते “आणि खरी गोष्ट” शोधण्यासाठी ते आणि इतर प्रयत्न करतात. त्यांचा असा विश्वास आहे की त्यांच्यात प्रतिभा आहे काहीतरी पण काय आहे ते माहित नाही. त्यांना असे दिसते की केवळ त्यांना योग्य फील्ड सापडल्यास ते स्वत: मध्ये वेगळे असल्याचे निश्चित करतील.

कादंबरीत डिक पाय्टन नावाच्या एका तरूणासारख्या व्यक्तीचे वर्णन एडिथ व्हार्टन यांनी केले आहे अभयारण्य . डिक एक “केवळ पैसे मिळवणारा” बनतो हे डिकची आई सहन करू शकत नाही आणि फक्त डिकच्या वृत्तीची कमतरता पाहण्यास उदारमतवादी शिक्षणास प्रोत्साहित करते आणि त्याच्या आवडी लवकर वाढतात. व्हार्टन लिहितात:

त्याला जे कला आवडेल याचा सराव करण्याची त्यांची इच्छा होती, आणि संगीत पासून चित्रकला, चित्रकलेपासून आर्किटेक्चर पर्यंत ते सहजपणे आईकडे जास्तीत जास्त प्रतिभेपेक्षा हेतू नसल्याचे दर्शवितात.

डिकसारख्या घटनांमध्ये काय होते? सतत डगमगणे आणि निर्णायकपणा काय स्पष्ट करते?

एक संभाव्य उत्तर म्हणजे एखाद्या व्यक्तीला यश किती लवकर किंवा सहज मिळू शकते याबद्दल अवास्तव अपेक्षा असू शकतात. हे खरे आहे की यश पटकन लवकरात लवकर येते असे वाटते, परंतु ते अत्यंत दुर्मिळ आहे - पैज लावण्यासारखे काही नाही - आणि त्याऐवजी लवकर यश हे आशीर्वादाऐवजी शाप ठरू शकते. उदाहरणार्थ, काही बाल कलाकार प्रयत्न करूनही वयस्क अभिनय कारकीर्द वाढवत नाहीत आणि ज्यांचे पहिले पुस्तक हिट आहे अशा लेखकांची कारकीर्द रखडली आहे. (लेखक हार्पर ली, असे घडल्याचे दिसते करण्यासाठी एक मोकिंगबर्ड मारुन टाका , आणि जे.डी. सॅलिंजर यांना राई मध्ये कॅचर .)

व्हार्टनने असे सुचवले की डिकचे दुसरे काहीतरी खरे आहे, जे त्याच्या आयुष्याच्या मार्गाचे वर्णन करण्यास मदत करू शकतेः तो पुरेसा अंतर्गत चालत नाही. डिकच्या बदलत्या आवडीनिवडीबद्दल डिकच्या आईच्या प्रतिक्रियेबद्दल ती खालील सांगते:

तिने असे पाहिले आहे की हे बदल सहसा स्वत: ची टीका करण्यासाठी नसून काही बाह्य निराशेसाठी होते. त्याच्या विशेष कलाकृतीचा पाठपुरावा करण्याच्या निरुपयोगीपणाबद्दल त्याच्या कार्याची कोणतीही घसरण त्याला पटवून देण्यास पुरेसे ठरले आणि प्रतिक्रियेमुळे तातडीने विश्वास निर्माण झाला की त्याला खरोखरच इतर कोणत्याही कामात चमकण्याची नक्कीच इच्छा आहे.

दुर्दैवाने, आपण एखाद्या ठिकाणी पराभवाचा सामना केला आहे त्यावरून हे पाळले जात नाही की आपणास अन्यत्र महान यश मिळविण्याचे भाग्य आहे. महत्त्वाचे म्हणजे प्रत्येक यशस्वी व्यक्तीला बर्‍याच अपयश आल्या. (असे म्हणतात की बेंजामिन फ्रँकलिन यांनी विद्युत प्रयोग आयोजित करताना स्वतःला इलेक्ट्रोक्टीज केले; थॉमस isonडिसन यांनी काम करणारे एखादे काम मिळण्यापूर्वी लाईट बल्बमध्ये शेकडो मटेरियलसाठी प्रयत्न केले; तसेच लिओनार्डो दा विंची यांनीही अनेक प्रकल्पांवर काम केले. विचलित झाला नाही.) याव्यतिरिक्त, अगदी सर्वात यशस्वी लोकांनी टीकेचा सामना देखील केला पाहिजे. काहीजण स्वत: ला मनापासून पटवतात की त्यांच्या कामाची सर्व टीका चुकीची आहे आणि चुकीचे प्रतिभावान असल्याचे त्यांना समजते, तर इतर जण डिकसारखे नकारात्मक अभिप्रायाच्या पहिल्या चिन्हावर सोडून देतात आणि टीकेचा उपयोग एखाद्या सुधारण्यास मदत करू शकणारी माहिती म्हणून वापरण्याऐवजी ते सोडून देणे थांबवतात. संपूर्ण प्रयत्न करा आणि काहीतरी नवीन शोधत रहा, त्यांच्या दृष्टीकोनातून मूळ असलेले असे एक फील्ड, ज्यामध्ये काहीही प्रयत्न न करता त्यांना अद्याप अपयश येत नाही.

डिक पेटॉनची आई - तिच्याकडे जास्त पैसे नसले तरीही - "अभ्यासक्रमाचा निश्चित अभ्यासक्रम" आणि इतर प्रतिभावान विद्यार्थ्यांकडून स्पर्धा होईल या आशेने डिक कॉलेजच्या चार वर्षांनंतर निवडक कला शाळेत जाण्यासाठी पैसे देतात. त्याच्या अस्थिर वृत्तीचे निराकरण करा. " परंतु डिक शाळेत उत्तम कामगिरी करत असताना, ख world्या जगात यशस्वी होण्यास काय आवश्यक आहे हे त्याच्याकडे स्पष्ट नाही. व्हर्टन आर्ट स्कूलनंतर डिकच्या कारकीर्दीच्या विकासाबद्दल खालीलप्रमाणे सांगते:

त्याच्या विद्यार्थ्यांच्या सोप्या विजयाच्या शेवटी जनतेच्या उदासिनतेची शीतल प्रतिक्रिया आली. डिकने पॅरिसहून परत आल्यावर न्यूयॉर्कच्या कार्यालयात अनेक वर्षांचे व्यावहारिक प्रशिक्षण घेतलेल्या आर्किटेक्टबरोबर भागीदारी केली होती; परंतु शांत आणि कष्टाळू गिल यांनी आपल्या नवीन मालकाच्या नोकर्‍याकडे दुर्लक्ष करून नवीन पेढीकडे आकर्षित केले तरी पेटनच्या कलागुणांवर स्वत: च्या विश्वासाने ते जनतेला संक्रमित करू शकले नाहीत आणि ते अलौकिक बुद्धिमत्तेचा प्रयत्न करीत होते उपनगरी कॉटेज तयार करण्यासाठी किंवा खासगी घरांमध्ये स्वस्त बदल करण्याच्या नियोजनावर आपले प्रयत्न मर्यादित ठेवण्यासाठी वाडे तयार करण्यास स्वत: ला सक्षम असल्याचे कोणाला वाटले.

येथे मुख्य प्रश्न असा आहे की डिकच्या यशाचा अभाव प्रतिभा किंवा चारित्र्यांशी आहे की नाही. क्लेमन्स व्हर्नी या डिक या महिलेला लग्न करायचे आहे असा विश्वास डिकच्या आईला असे म्हणतात की ते चरित्रांमुळे आहे:

एखादा माणूस एखाद्याला अलौकिक बुद्धिमत्ता शिकवायला शिकवू शकत नाही, परंतु जर तो त्याकडे असेल तर तो तो कसा वापरावा हे दर्शवितो. मी त्याच्यासाठी चांगले असले पाहिजे, आपण पहाल - त्याला त्याच्या संधींवर टिकवून ठेवा.

खरं तर, डिकची प्रतिभा त्याच्या खूप हुशार असलेल्या मित्राच्या, पॉल डॅरो नावाच्या तरुण वास्तुविशारदाने ओलांडली आहे. तथापि, डिककडे यशस्वी आर्किटेक्ट होण्यासाठी पुरेसे कौशल्य आहे, जरी ते पौलाइतके महान नसतील. समस्या अशी आहे की त्याच्याकडे आवश्यक संकल्प नाही. उदाहरणार्थ, डिक आणि पॉल दोघेही एका स्पर्धेसाठी स्थापत्य रचनांवर काम करतात. एका नवीन संग्रहालयाच्या इमारतीसाठी शहराने मोठ्या प्रमाणावर मतदान केले आहे आणि दोन तरुण डिझाइन सबमिट करण्याचा विचार करतात. जेव्हा पॉल पॉलची रेखाटना डिक पाहतो तेव्हा अधिक कष्ट करण्यास उद्युक्त होण्याऐवजी तो निराश होतो.

संधी मिळण्याची शक्यता असल्यामुळे, स्पर्धेसाठी स्वत: चे डिझाइन पूर्ण केल्यावर पॉलने न्यूमोनिया पकडला. त्याने डिकला एक पत्र पाठवत स्पर्धेसाठी आपले डिझाइन वापरण्याची परवानगी दिली. पौल आजारातून बरे झाला नाही व थोड्या वेळाने मरण पावला. पॉल, हातात असलेले पत्र, त्याच्या मित्राचे डिझाइन वापरण्याचा मोह आहे. थोड्या काळासाठी, तो स्वत: हून सोडण्याचा त्याचा मानस आहे. पण डिकला खात्री आहे की त्याची आई त्याला पहात आहे आणि त्याने हेतू तयार केला आहे. जरी ती काहीच बोलली नाही, तिची उपस्थिती त्याचे आवेग तपासते. शेवटी, त्याने आपल्या आईला असे म्हणत संपूर्णपणे स्पर्धेतून माघार घेण्याचे ठरविले.

मला हे सांगायचे आहे की तुम्ही हे करीत आहात की तुम्ही त्वरित जायला हवे होते तर मी खाली पडलेच पाहिजे. आणि जर मी खाली गेलो असतो तर मी पुन्हा जिवंत होऊ नये.

डिक याचा अर्थ असा आहे की त्याच्या आईच्या सावध डोळ्याशिवाय त्याने पौलाचे रेखाटन वापरले असते आणि खोटी बतावणी करून ती स्पर्धा जिंकली असती, जे त्याचे नैतिक आणि व्यावसायिक पूर्ववत होते. अशा प्रकारे डिकचे पात्र नैतिक मूलभूत असल्याचे दर्शविले जाते. तो व्यावसायिक सन्मान कोडचा भंग करीत नाही. परंतु हा मुद्दा कायम आहेः जेव्हा तो सर्वात वाईट प्रलोभनांना न झेलतो, तरीसुद्धा त्याला यशस्वी होण्यासाठी आवश्यक असलेले पुण्य नसते. आज आपण म्हटल्याप्रमाणे त्याच्याकडे अभाव आहे. शंका आणि निर्लज्जपणासाठी डिक खूपच प्रवण आहे.

इथल्या अडचणींपैकी एक समस्या ही लक्षात घ्यायला हवी की, कधीकधी एखाद्याच्या प्रयत्नातून दुसर्‍या प्रयत्नांची आशा ठेवणे हे चांगल्या कारणामुळे प्रेरित होते आणि तर्कसंगतीकरण आणि स्वत: ची फसवणूक इतर बाबतीत सुलभ करते. प्रथम, बुडलेल्या किंमतीच्या चुकांमुळे बळी न पडता काहीतरी सांगायचे आहे. उदाहरणार्थ, एखाद्याने मेड स्कूलमध्ये तीन वर्षे घालविली आहेत, याचा अर्थ असा नाही की एखाद्याने वैद्यकीय विद्यार्थी म्हणून पूर्णपणे दयनीय वाटत असले आणि तरीही डॉक्टर म्हणून सराव करण्यास उत्सुक नसले तरीसुद्धा त्याला सर्व किंमतींनी डॉक्टर बनले पाहिजे. एखादी व्यक्ती, तरीही, चूक करू शकते, चुकीचे वळण घेईल आणि तिला हे जितक्या लवकर लक्षात येईल तितके चांगले. आणखी तीन किंवा तीस गमावल्यास आपण हरवलेल्या तीन वर्षांची भरपाई करू शकत नाही.

दुसरे म्हणजे, आपली शक्ती काय आहे हे आम्हाला नेहमी माहित नसते. हे खरं आहे की कदाचित असे एखादे फील्ड असू शकते ज्याबद्दल आपल्याला जाणून न घेताच त्यांची योग्यता असेल. म्हणूनच तरुणांना त्यांची स्वतःची कौशल्ये प्रयोग करण्याची आणि शोधण्याची संधी देणे चांगली कल्पना आहे.

पहिल्या मुद्याच्या उत्तरात, तथापि, लक्षात घ्या की डिक त्या वैद्यकीय विद्यार्थ्यापेक्षा भिन्न आहे ज्याला असे समजले की तिला फक्त जीवशास्त्र आणि शरीरशास्त्रात रस नाही किंवा कदाचित तिला सुया दिसण्यासारखे आवडत नाही. डिक त्याच्या विविध प्रयत्नांचा त्याग करतो कारण त्याला दिलेला प्रयत्न आणि स्वतःचा स्वभाव यांच्यात न जुळणारी चूक आढळून येते, परंतु थोड्याशा टीकेमुळे तो निराश होतो. स्तुती करण्याखेरीज काहीही त्याला पुढे ठेवू शकत नाही आणि स्तुती नेहमी येत नसल्यामुळे, हार मानण्याची सवय त्याच्यात निर्माण होते. ते एक व्यक्ती मध्ये प्रवृत्ती करते प्रत्येक एक वाईट तंदुरुस्ती पाठपुरावा. स्वत: ची विध्वंस करणार्‍यांसाठी आणि चिथावणीखोरांसाठी कोणताही मार्ग योग्य नाही.

दुसर्‍या मुद्द्यांप्रमाणे, एखादा असा तर्क करू शकतो की खरी संभाव्यता शोधण्याची शक्यता आहे, एक मार्ग किंवा दुसरा. परंतु तसे नसले तरीही मानवी जीवन प्रत्येक गोष्टीचा प्रयत्न करण्यासाठी फारच लांब नसते (किंवा शोध घेण्याकरिता कोणीही आमचे आर्थिक समर्थन करू शकत नाही). हे खरोखर खरे आहे की आपण कदाचित आपल्या चांगल्या संधीसाठी कधीही प्रयत्न केला नाही यासाठी आम्ही आपली सर्वोत्कृष्ट संधी गमावू शकतो, परंतु जर आपण कोणत्याही गोष्टीशी जुळत नाही तर आम्ही सर्व संधी गमावू. निराकरण न करता, दिलेल्या व्यवसायाबद्दल आपल्यात किती योग्यता आहे हे ठरवण्यासाठी आम्ही आवश्यक असलेल्या कामामध्ये सामील होणार नाही. आपण फक्त दोन दिवस व्हायोलिनचा सराव केल्यास आपण एक महान व्हायोलिन वादक होऊ शकला असता की नाही हे आपल्याला कधीही कळणार नाही.

मी उल्लेख करू इच्छित एक अंतिम मुद्दा आहे. हे ध्येयाच्या दिशेने कार्य करण्याच्या प्रक्रियेऐवजी डिकच्या अंतिम निकालावर लक्ष केंद्रित करते. एका वेळी डिकची आई त्याला त्या स्पर्धेच्या डिझाइनबद्दल विचारते. तो म्हणतो की हा प्रकल्प तयार आहे आणि यावेळी त्याने स्पर्धा जिंकलीच पाहिजे. आईच्या प्रतिक्रियेबद्दल व्हार्टन म्हणतो:

श्रीमती पाय्टन आपला लहरी चेहरा आणि प्रकाशमय डोळा लक्षात घेता शांत बसून राहिली, जे फक्त शर्यतीच्या सुरूवातीस धावपटूपेक्षा गोलच्या जवळ असलेल्या विजयाचे होते. तिला काहीतरी आठवले जे डॅरो [डिक अधिक प्रतिभावान आर्किटेक्ट मित्राने] एकदा त्याच्याबद्दल सांगितले होते: "डिक नेहमीच अंत लवकरच पाहतो."

ती म्हणजे डिकची शोकांतिका आहे. एकीकडे तो पराभव अगदी लवकर जाहीर करतो. तो सहज हार मानतो; वेळोवेळी, तो सोडतो. पण तो लवकरच अंतिम रेषा देखील पाहतो. अशाप्रकारे, डिकला बर्‍यापैकी आशादायक सुरूवातीस असताना, तो पूर्ण करण्यास काहीही आणत नाही. तो अकाली आणि अकाली वेळेस पराभवाची घोषणा करतो, त्याला विजयाची चव येते.