बॉर्डरलाइन पर्सनेलिटी डिसऑर्डर मधील न्यूरल नेटवर्क
सामग्री
बॉर्डरलाइन पर्सनालिटी डिसऑर्डर (बीपीडी) असलेल्या लोकांमध्ये मूड नियमित करणे, ओळख अस्थिरता, परस्पर संबंधातील समस्या आणि स्वत: ची दुखापत होण्याचे भाग या गोष्टींचा समावेश आहे.
आपण या डिसऑर्डर असलेल्या एखाद्यास ओळखत असल्यास आपल्याला कदाचित लक्षणांच्या गंभीरतेबद्दल माहिती असेल, परंतु मनोचिकित्साच्या संभाव्य फायद्यांविषयी देखील आपल्याला माहिती असेल. तथापि, आपणास हे देखील ठाऊक असू शकते की थेरपी पद्धती कार्यक्षमता दर्शविणार्‍या रचना केल्या गेल्या आहेत, तरीही या विकृती असलेल्या प्रत्येक व्यक्तीसाठी कार्य करणारा “एक-आकार-फिट-ऑल” दृष्टीकोन नाही.
मिनेसोटा युनिव्हर्सिटीच्या मेलिंडा वेस्टलंड श्रीइनर आणि सहकारी (2019) यांनी केलेल्या नवीन अभ्यासानुसार, बीपीडीकडे जाणारा हा सर्वसामान्य दृष्टीकोन फक्त इतका पुढे जाऊ शकतो. औषधोपचारांसह उपचारावरील संशोधनाचे पुनरावलोकन करताना, श्रीनर एट अल. लक्षात घ्या की मूड स्टेबिलायझर्ससारख्या उपचारांमुळे काहींना मदत होऊ शकते, परंतु सर्वच नाही, बीपीडी रुग्ण रागाचे भाग कमी करतात आणि आवेग नियंत्रणाअभावी असतात. एंटीसायकोटिक्स इतर लक्षणांकरिता काम करतात जसे की क्रोध आणि तथाकथित "संज्ञानात्मक-ज्ञानेंद्रिय" वेगळे करणे आणि वास्तविकता तपासणीची लक्षणे. एन्टीडिप्रेससन्ट्सचा कदाचित सर्वांमध्ये कमीतकमी उपचारात्मक प्रभाव असेल, परंतु तरीही ते काही व्यक्तींसाठी उपयुक्त ठरू शकतात.
प्रत्येकासाठी किंवा सर्व लक्षणांसाठी कोणताही दृष्टीकोन कार्य करत नसल्यामुळे, श्रीनर आणि सहकारी असा विश्वास करतात की बीपीडी असलेल्या वैयक्तिक रूग्णाने दर्शविलेल्या लक्षणांनुसार उपचार करणे आवश्यक आहे. अशा प्रकारच्या वैयक्तिक धोरणे "मानसिक आजाराच्या उपचारात अधिक अचूकतेबद्दल" राष्ट्रीय आरोग्य संस्था (एनआयएमएच) च्या प्राथमिकतांशी सुसंगत आहेत (पृष्ठ 58). मिनेसोटा युनिव्हर्सिटीच्या टीमचा असा विश्वास आहे की बीपीडीच्या न्यूरोबायोलॉजी समजून घेतल्यास, औषधोपचार समाविष्ट असलेल्या उपचारांमुळे एखाद्या व्यक्तीच्या लक्षणांवर अधिक चांगले लक्ष्य आणि उपचार होऊ शकतात.
श्रीनर एट अल. बीपीडीच्या मानसिक योगदानाबद्दल समजून घेण्याऐवजी जैविक दृष्टीकोनातून दृष्टिकोन येतो. लेखकांनी नमूद केले आहे की बीपीडीवर सायकोथेरेपीद्वारे यशस्वीरित्या उपचार केला जाऊ शकतो, परंतु बर्‍याच रूग्णांना काही प्रकारचे सायकोफार्माकोलॉजिकल हस्तक्षेप देखील आवश्यक असतो. सध्या तरी अमेरिकेच्या अन्न व औषध प्रशासनाने कोणत्याही बीपीडी औषधास मान्यता दिलेली नाही. एक उपचार पर्याय म्हणून औषधोपचार केल्याने, श्रीनर आणि तिचे सहकारी मानतात की, “ज्यांना पात्र चिकित्सकांपर्यंत मर्यादित प्रवेश असू शकेल आणि अनुभवजन्य मनोविकृतीसाठी गुंतलेल्या लोकांना त्याचा अधिक फायदा होऊ शकेल” (पृष्ठ 62).
आपण जैविक दृष्टिकोनाचे प्रबळ समर्थक नसले तरीही, बीपीडीच्या लक्षणांमुळे न्यूरल नेटवर्कमधील भिन्नतेच्या विश्वसनीय स्त्रोतांद्वारे ही विकृती असलेल्या व्यक्तींचे वैशिष्ट्य ओळखले जाऊ शकते. फंक्शनल मॅग्नेटिक रेझोनान्स इमेजिंग (एफएमआरआय) वरील साहित्याचा आढावा घेताना श्रीनर आणि तिचे सहकारी, लक्षात घ्या की बीपीडी ग्रस्त लोकांमध्ये अमिगडाला, भीतीमध्ये गुंतलेल्या मेंदूच्या क्षेत्रामध्ये सक्रियता (नियंत्रणेच्या तुलनेत) वाढलेली आढळली आहे, जेव्हा ते उघडकीस आले. नकारात्मक भावनिक उत्तेजन.
एफएमआरआयसह इतर न्यूरोइमेजिंग पद्धती देखील दर्शवितात की, बीपीडी असलेल्या लोकांना नकारात्मक स्वरूपाच्या माहितीस अत्यधिक संवेदनशीलता असू शकते. तथापि, न्यूरोइमेजिंग तंत्रावर आधारित निष्कर्ष देखील बीपीडी असलेल्या लोकांच्या वागणुकीच्या लक्षणांवर अवलंबून बदल दर्शवित आहेत. विशिष्ट लक्षणांसह कार्यात्मक कनेक्टिव्हिटी नमुन्यांची जुळवणी करून, हे शक्य आहे, श्रेनर एट अल. विश्वास ठेवला, "बीपीडीच्या विशिष्ट परिमाणांच्या आधारावर असलेल्या न्यूरल सर्किट्स उपचारांद्वारे कसे बदलू शकतात" हे समजण्यासाठी (पृष्ठ 59).
हा प्रश्न अन्वेषण करण्यासाठी, मिनेसोटा विद्यापीठाच्या संशोधकांनी बीपीडीचे निदान आणि सध्याचे कोणतेही निदान नसलेल्या 18 ते 45 वर्षांच्या प्रौढांची भरती केली. अभ्यासाच्या सुरूवातीस सहभागी मनोचिकित्साच्या औषधांवर नव्हते आणि अभ्यासाच्या कालावधीसाठी मनोचिकित्सा करू शकत नव्हते. अंतिम नमुन्यात १ individuals व्यक्तींचा आधारभूत एफएमआरआय डेटा होता, त्यापैकी आठ आठवड्यांच्या प्रायोगिक हस्तक्षेप अभ्यासानंतर १. जणांनी वापरण्यायोग्य एफएमआरआय डेटा प्रदान केला.
या नमुन्यातच, उपचार गटाला अँटीसाइकोटिक औषध (सेरोक्वेल ब्रँड नावाने) मिळाली आणि नियंत्रणास प्लेसबो प्राप्त झाला. त्यांच्या मानसशास्त्रीय लक्षणांचे मूल्यांकन मानक बीपीडी मापने केले गेले जे भावनात्मक (भावनात्मक) त्रास, आकलनशीलता (विकृत धारणा), आवेग आणि नात्यातील अडचणी यांचे प्रमाण तयार करते. दोन्ही सहभागी आणि दवाखानदारांनी प्रत्येक लक्षणांच्या उपस्थितीवर रेटिंग प्रदान केली परंतु सध्याच्या अभ्यासामध्ये केवळ सहभागींकडील डेटा वापरला गेला.
पहिल्या चाचणी सत्रामध्ये, संशोधन पथकाने सहा मिनिटांसाठी एफएमआरआय आयोजित केले, त्यादरम्यान त्यांनी सहभागींना डोळे बंद करून आराम करण्यास सांगितले परंतु जागे राहण्यास सांगितले. न्यूरोइमेजिंग डेटामध्ये संपूर्ण मेंदू कनेक्टिव्हिटीचे नकाशे देखील समाविष्ट होते. या डेटाचा वापर स्टॅटिस्टिकल मॉडेलमध्ये बीपीडी सबस्केल्सवर सहभागी झालेल्या स्कोअरचा अंदाज घेण्यासाठी केला गेला.
व्यक्तिमत्व विकार आवश्यक वाचन
बॉर्डरलाइन पर्सनॅलिटी डिसऑर्डर मधील ओळख: एक नवीन दृष्टीकोन
पहा याची खात्री करा
ब्रेक अप न कसे लढायचे
