राजकारण आणि विज्ञानः एक पराभूत संयोजन

सामग्री

• मुख्य मुद्दे
• राजकारण, विज्ञान आणि कोविड
• कोविड पलीकडे राजकारण आणि विज्ञान
• डेटा म्हणजे डेटा म्हणजे काय
• विज्ञान आणि सार्वजनिक धोरण
• तळ ओळ

मुख्य मुद्दे

• अमेरिकेची स्थापना चर्च आणि राज्य यांच्या स्वतंत्रतेच्या तत्त्वावर झाली आहे. विज्ञान आणि राजकारणाचे औपचारिक वेगळेपण तितकेच महत्त्वाचे वाटते.
• राजकीय धोरण म्हणून विज्ञानाचा नकार हे आपल्या सर्वांसाठी फक्त एक हरवण्याचे धोरण आहे.
• डेटा सार्वजनिक धोरणास माहिती देण्यासाठी वापरला जाणे आवश्यक आहे, परंतु राजकीय अजेंडा डेटाच्या समर्थनास आकार देऊ नये.

वैज्ञानिक प्रक्रिया ही एक स्वत: ची दुरुस्ती करणारी प्रक्रिया आहे ज्यामध्ये जगाविषयीचे ज्ञान आणि त्यातील आमचे स्थान समजून घेण्याचे प्राथमिक कार्य आहे. असे म्हटले आहे की, मानवी जग हे एक राजकीय जग आहे आणि प्रत्येक गोष्टीत डोकावण्यासारखे राजकारण आहे. राजकारण शालेय अभ्यासक्रम, नोकरीवर घेण्याची प्रक्रिया, कुटुंबाला थँक्सगिव्हिंग डिनरसाठी आमंत्रण, कामाच्या ठिकाणी पगाराचे समायोजन, हायस्कूल थिएटर प्रॉडक्शनमधील भूमिका, कर कायदा, अंतर्गत कॉर्पोरेट पॉलिसी आणि बरेच काही यासारख्या विस्तृत मानवी घटनेवर परिणाम करते. मानवी प्राणी हा एक राजकीय प्राणी आणि राजकारण आहे, ज्याचा मोठ्या प्रमाणावर अर्थ लावला जातो, तो आपल्या वागण्याचे सामर्थ्य प्रभावित करतो.

तर आपल्याकडे डोकावण्यासारखे काहीतरी आहे. त्याच्या उद्दीष्टात, विज्ञानाचे उद्दीष्ट काळजीपूर्वक अंमलात आणलेल्या डेटा संग्रह आणि सांख्यिकी प्रक्रियेद्वारे जगाला समजून घेण्यास मदत करणे हे आहे.

दुसरीकडे, राजकीय वर्तणूक म्हणजे काही विशिष्ट आख्यान आणि निर्णयांचे समर्थन कसे केले जाते कारण ते शेवटी काही निवडक व्यक्ती किंवा व्यक्तींच्या गटांच्या उद्दीष्टांना पुढे करतात.

राजकारण विज्ञानाच्या दुनियेत प्रवेश करणारे दुसरे म्हणजे आपल्या हातावर एक समस्या आहे.

राजकारण, विज्ञान आणि कोविड

अमेरिकेत, कोविडचे पहिल्याच दिवसापासून राजकारण झाले आहे. या विषयावरील एका अभ्यासात, लेव्हेंथल इट अल. (२०२०) असे आढळले की "राजकीयदृष्ट्या पुराणमतवादी" म्हणून ओळखले जाणारे लोक "राजकीयदृष्ट्या उदारमतवादी" म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या लोकांच्या विषाणूचा प्रसार रोखण्यास मदत करण्यासाठी तयार केलेल्या सीडीसी मार्गदर्शक तत्त्वांचे अनुसरण करण्याची शक्यता कमी आहेत. खरंच, माझ्या स्वत: च्या टीमच्या अलीकडील संशोधनात आम्हाला पुरावा सापडला आहे की यूएस आणि यूके मधील राजकीयदृष्ट्या पुराणमतवादी म्हणून ओळखले जाणारे लोक राजकीयदृष्ट्या उदारमतवादी म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या लोकांच्या तुलनेत या विषाणूची लागण होण्याची शक्यता जास्त आहेत (रोलन एट अल., 2021).

वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशन कडून पुरविल्या गेलेल्या आकडेवारीनुसार, अमेरिकेने इतर कोणत्याही एकट्या देशापेक्षा कोविडशी संबंधित मृत्यूचे प्रमाण जास्त पाहिले आहे (या लेखनाच्या वेळेस आतापर्यंत अमेरिकन अमेरिकन मृत्यूंपेक्षा जास्त). अमेरिकेत कोविडचे राजकीयकरण हे दुर्दैवाची गोष्ट आहे आणि अजूनही आहे.

आणि यू.एस. मधील कोविड लसीकरणांचा मोठ्या प्रमाणात राजकीय प्रतिकार, जे संवादाच्या रोगांच्या विषयावर देशातील काही शीर्ष शास्त्रज्ञांनी विकसित केलेल्या सीडीसी मार्गदर्शक तत्त्वांशी पूर्णपणे विसंगत आहे, यामुळे बहुतेक हजारो अतिरिक्त अनावश्यक मृत्यू ओढवतील. त्याबद्दल विचार करा .

राजकारणात जेव्हा हस्तक्षेप करते तेव्हा काय घडते याचे सर्वात ठळक उदाहरण म्हणजे कदाचित आधुनिक काळात, कोविड / राजकीय संवाद आहे.

कोविड पलीकडे राजकारण आणि विज्ञान

खरं तर, कोविड ही एक अशी समस्या आहे जिथे राजकीय एजन्डाने वैज्ञानिक माहितीच्या प्रसारासाठी हस्तक्षेप केला आहे. हवामान बदल हे आणखी एक प्रसिद्ध उदाहरण आहे, जगभरातील भौगोलिक आणि संबंधित विज्ञानातील तज्ञांच्या सिंहाचा वाटा हे दर्शवितात की मानवनिर्मित हवामान बदल वास्तविक आहे आणि आपल्या ग्रहावर त्याचे दुष्परिणाम होत आहेत.

काही लोकांना ही कल्पना आवडत नाही. बहुतेक लोकांना ही कल्पना आवडली नाही, मला असे वाटते, खरेतर. मला असे वाटत नाही की मला ही कल्पना आवडली आहे, आता त्याबद्दल काळजीपूर्वक विचार करेन!माझी अशी इच्छा आहे की मानवनिर्मित हवामान बदल ही गोष्ट नव्हती! परंतु विज्ञान आपल्याला कल्पना आवडत नाही की नाही याबद्दल नाही. विज्ञान हे काळजीपूर्वक संग्रहित डेटा जगाविषयी सांगण्यासारखे आहे.

राजकारणात विज्ञानात हस्तक्षेप करण्याचे आणखी एक प्रसिद्ध उदाहरण उत्क्रांतीवादी अभ्यासाच्या क्षेत्रात आढळते. 1800 च्या दशकात खोलवर परत जाणे (विल्सन एट अल., 2019 पहा), लोक प्राण्यांच्या स्वरूपाचे स्वरूप देणारे घटक म्हणून नैसर्गिक निवडीसारख्या उत्क्रांतीवादी शक्तींच्या भूमिकेस नकार देत आहेत. विकासवादी विज्ञानाच्या नकाराचा एक इतिहास आहे, उदाहरणार्थ, प्रसिद्ध स्कोप्स माकड ट्रायल, जेव्हा सुमारे 100 वर्षांपूर्वी, टेनेसी राज्याला शेवटी हायस्कूल जीवशास्त्र वर्गात नैसर्गिक निवडीच्या शिक्षणाची परवानगी देण्याचा आदेश देण्यात आला होता.ही सोपी लढाई नव्हती. आणि आज, उत्क्रांतीकरण नकार अजूनही एक गोष्ट आहे.

अलीकडील काळात, विकासात्मक प्रक्रियेचा परिणाम म्हणून मानवी वर्तणुकीच्या कल्पनेला राजकीय विरोध दर्शविला गेला आहे, ज्यामुळे सारांशित विभागांचा समावेश असलेल्या पाठ्यपुस्तकांच्या मोठ्या प्रमाणात उत्क्रांती / वर्तन इंटरफेसचे विकृत सादरीकरण यासारखे प्रतिकूल परिणाम उद्भवले आहेत. उत्क्रांती आणि मानवी वर्तन इंटरफेस (वाइनगार्ड वगैरे., २०१ see पहा).

राजकीय एजन्डामुळे विपरित परिणाम झालेल्या वैज्ञानिक डोमेनबद्दल जेव्हा येथे नमूद केलेली उदाहरणे नक्कीच हिमखंडांची टीप आहेत. आणि तो आइसबर्ग, आर्कटिकमधील वास्तविक हिमशैल्यांपेक्षा वेगळा आहे, लवकरच लवकरच वितळत नाही.

डेटा म्हणजे डेटा म्हणजे काय

मला माझ्या विद्यार्थ्यांना सांगणे आवडते असे एक विधान आहे: डेटा म्हणजे डेटा म्हणजे काय (सह डेटा फक्त माहितीचे अवलोकन करण्यायोग्य तुकडे).

कधीकधी मी एक शोध प्रबंध शोधून काढण्यासाठी फक्त एक विश्लेषण चालवितो, बहुतेकदा, दुर्दैवाने, की त्यांच्या मुख्य कल्पनेला आधार मिळाला नाही. असे क्षण डिफेलेटिंग असू शकतात, परंतु तसे करण्याची गरज नाही. जर हा अभ्यास चांगल्या प्रकारे गरोदर राहिला असेल आणि त्याची अंमलबजावणी केली गेली असेल तर कोणतेही निष्कर्ष आपल्याला काहीतरी सांगू शकतातः की मुख्य गृहीतकच कदाचित बरोबर नाही. आणि ती जग कशी आहे याबद्दल माहिती आहे. आणि मग तो डेटा खरोखर उपयुक्त आहे.

वैज्ञानिक प्रक्रिया कशी कार्य करते हे दिल्यास, आम्ही आपल्याला आवडत असलेला डेटा सादर करण्यासाठी डेटा निवडू शकत नाही आणि आम्हाला आवडत नाही असे डेटा डिसमिस करू शकत नाही, मग तो कितीही मोह असला तरीही. राजकीय दृष्टिकोनातून आम्ही केवळ आपल्या राजकीय अजेंडा समर्थन करणारे आणि आमच्या राजकीय अजेंडा समर्थन करण्यासाठी अयशस्वी होणार्‍या निकालांना समर्थन देणा results्या निकालास मान्यता देऊ शकत नाही. शास्त्रज्ञ म्हणून, आपण ज्या व्यवसायात आहोत त्यामध्ये नाही.

पुन्हा सांगायचं तर, जेव्हा विज्ञानाच्या कार्याचा विचार केला तर: डेटा म्हणजे डेटा म्हणजे काय.

विज्ञान आणि सार्वजनिक धोरण

हे सर्व असे नाही की सार्वजनिक क्षेत्रात विज्ञानाला कोणतेही स्थान नाही. खरं तर, दिवसाच्या शेवटी, विज्ञानाचा वापर करून जगाला एक चांगले स्थान बनविण्यात मदत करणे, यथार्थपणे, विज्ञानाशी संबंधित एक महत्त्वाचे लक्ष्य आहे. जेव्हा धोरणकर्ते एखाद्या विशिष्ट देशातील नागरिकांचे आरोग्य आणि कल्याण वाढविण्यास मदत करण्यासाठी धोरणे आणि कायदे ठरवितात, उदाहरणार्थ, वैज्ञानिक निष्कर्षांवर अवलंबून राहणे नेहमीच एक उत्तम सराव मानले पाहिजे. शास्त्रज्ञ शारीरिक आरोग्याशी निगडित घटक, मानसिक आरोग्याशी संबंधित घटक, तोफा हिंसाचार, हवामान बदल, संसर्गजन्य रोग, वंशविद्वेष आणि भेदभाव, निरोगी अर्थव्यवस्थेशी संबंधित घटक इत्यादी बाबींवर नियमितपणे प्रकाश टाकत आहेत.

खूपच वाईट म्हणजे आपल्या व्यापक समुदायाच्या आणि राष्ट्रांच्या आरोग्यासंदर्भात आपण काळजी घेत असलेल्या जवळजवळ सर्व मुद्द्यांचा सर्व प्रकारच्या वैज्ञानिकांनी विस्तृत अभ्यास केला आहे. आणि शास्त्रज्ञांना मिळणारे सखोल प्रशिक्षण दिल्यास जेव्हा आपल्या धोरणामुळे आपल्या जगावर परिणाम होईल तेव्हाच ते आपल्या शहाणपणाकडे दुर्लक्ष करतात. वैज्ञानिक समुदायाचे कौशल्य नाकारणे हा विचार करण्यासारखे आहे की कोणीही विमान निश्चित करू शकेल तसेच विमानातील मेकॅनिक ज्याला त्या प्रकारचे कार्य करण्यासाठी विस्तृत प्रशिक्षण दिले गेले आहे. ही कदाचित सर्वात चांगली सराव नाही! तज्ञ एअरप्लेन मॅकेनिक्सच्या आव्हानानुसार मी उडणारी विमानं मला व्यक्तिशः आवडतात.

तळ ओळ

विज्ञान हा मानवी प्रयत्नांचा अर्थ आहे, हे कमीतकमी काही प्रमाणात राजकारण केले गेले आहे हे समजते. राजकारणाला विज्ञानापासून दूर ठेवण्यासाठी केलेले प्रयत्न खरोखरच गंभीर आहेत ज्यात शेवटी मानवी अनुभवावर अवलंबून असणार्‍या प्रश्नांची शास्त्रीय प्रक्रियेस उत्तम प्रकारे माहिती दिली जाऊ शकते. राजकारणामुळे संपूर्ण बोर्डात वैज्ञानिक प्रक्रियेमध्ये जितकी हस्तक्षेप होते तितकेच आपण सर्वजण वाईट आहोत.

दिवसअखेरीस राजकारण आणि विज्ञान वेगळे करणे आपल्या देशातील नीतिशास्त्र आणि चर्च आणि राज्य यांच्या विभाजनाइतकेच मूलभूत असावे. आणि हे विशेषतः खरे आहे जर आपल्याला अशी सार्वजनिक धोरणे हव्या असतील जी शेवटी आपल्या सर्वांच्या हितासाठी असतील.