अविश्वसनीय प्रवास: मुले आणि कुत्र्यांचे घरगुती पालन

सामग्री

• आम्ही कसे भेटलो याची मानक कथा. . .
• एक चांगली कथा?
• पण थांब! पाळीव प्राणी म्हणजे काय?
• पण मग पाळीव प्राणी म्हणजे काय?

कुत्रा आणि लोक एकमेकांसाठी बनवले गेले होते हे सांगणे फार दूर नाही, जरी या दोन भिन्न प्रजातींमध्ये भागीदारी कशी झाली हे कायम टिकून राहिलेले ऐतिहासिक रहस्य आहे. हे ज्ञात आहे, तरीही, ते जैविक दृष्ट्या बोलणारे कुत्रे ( कॅनिस ल्युपस परिचित ) आणि लांडगे ( कॅनिस ल्युपस ) अगदी जवळून संबंधित आहेत - इतकेच, की प्राणीशास्त्रज्ञ सहमत आहेत की आधुनिक कुत्री मुळात पाळीव लांडगे असतात - किंवा गाला थोडीशी जीभ म्हणायला, कुत्री मेंढीच्या कपड्यांमध्ये लांडगे असतात. जर हे सत्य असेल तर, वास्तविक ऐतिहासिक प्रश्न असा आहे की भूतकाळात असे काही घडले ज्याने काही लांडगे आधुनिक कुत्र्यांमध्ये बदलले?

आम्ही कसे भेटलो याची मानक कथा. . .

लांडगे आणि लोक प्रथम एकत्र कसे एकत्र येतात ही एक कथा आहे जी पृथ्वीच्या शेवटच्या बर्फयुगाच्या काळात हजारो वर्षांपूर्वी स्पष्टपणे दिसते. विज्ञान हे विज्ञान आहे, प्रजातींची ही जोडी पहिल्यांदा कशी बनली याविषयी कितीतरी अनिश्चितता आहे आणि वादविवाद आहे. ही भागीदारी प्रथम कोठे झाली हे देखील अस्पष्ट आहे. त्याचप्रमाणे का आहे याबद्दल अनिश्चितता आहे.

प्रख्यात प्राणीशास्त्रज्ञ, नीतिशास्त्रज्ञ, आणि नोबेल पुरस्कार विजेते कोनराड लॉरेन्झ यांनी - परंतु कुणालाही वेगवेगळ्या मार्गांनी सांगितले की कुत्रा पाळण्याच्या पारंपारिक कथेतून एकेकाळी लांडगे (किंवा लोरेन्झच्या आवृत्तीत, जॅकल्स) सुरू झाले प्लीस्टोसीन शिकारी आणि त्यांच्या नातलगांच्या छावणीभोवती फिरत रहाणे जेणेकरून त्यांच्यासाठी हेतूपुरस्सर सोडलेले अन्नाचे स्क्रॅप्स परत मिळतील किंवा कदाचित कचरा म्हणून टाकून द्या.

काहीही झाले तरी ही कथा आहे की लवकरच किंवा समीकरणाच्या मानवी बाजूने त्यांना समजले की या फॅसिटी कॅनिड्स, कमीतकमी मैत्रीपूर्ण माणसे ही केवळ उपद्रव्यापेक्षा जास्त असू शकतात. ते स्वतःला वॉचडॉग्स, शिकार करणारे साथीदार आणि इतर म्हणून उपयुक्त बनवू शकले. हिवाळ्याच्या थंडीत रात्री उबदार होण्यासाठीही काहीतरी उबदार असू शकते.

एक चांगली कथा?

खरं तर हजारो वर्षांपूर्वी लांडगे व माणसे कशी एकत्र जमली हे आपल्याला कधीच माहित नसतं. शिवाय, लांडगाचे कुत्रामध्ये रुपांतर होण्याच्या प्रमाणित कथेचे पुनरुत्थान करणे आवश्यक आहे असे विचारण्याची आता योग्य कारणे आहेत. हे शक्य आहे की पारंपारिक शहाणपणा केवळ कुत्र्यांची शारीरिक वैशिष्ट्येच नव्हे तर त्यांचे वर्तन देखील घडवून आणण्यात किती प्रभावशाली ठरला आहे हे अतिशयोक्ती करत आहे. ऑस्ट्रियामधील व्हिएन्ना येथील कोनराड लोरेन्झ इन्स्टिटय़ूट ऑफ इथोलॉजीच्या डोमेस्टेशन लॅबमध्ये मार्टिना लाझरोनी आणि तिच्या सहकार्‍यांनी अलीकडेच लिहिले: "आमच्या निष्कर्षाने कुत्रीच्या वागणुकीवर परिणाम झाला आहे की त्यांच्या सर्वांच्या आवडीच्या बाबतीत. मानवी भागीदार ... तथापि, मनुष्याशी संवाद साधण्याची ड्रायव्हिंग प्रेरणा काय असू शकते हे अद्याप अस्पष्ट राहिले आहे. "

पण थांब! पाळीव प्राणी म्हणजे काय?

प्रशिक्षण आणि नोकरीद्वारे, मी मानववंशशास्त्रज्ञ आहे, प्राणीशास्त्रज्ञ किंवा नीतिशास्त्रज्ञ नाही. मी चुकीचे असू शकते, परंतु मला असे वाटत नाही की लांडगे व माणसांना काय भागीदारीत आणले हे खरोखर माहित आहे की दोघेही अत्यंत सामाजिक प्राणी आहेत. एकदा आपण आपल्या स्वत: च्या इतरांशी एकत्र येऊ आणि कार्य करू शकाल तर एका जातीने दुस from्या प्राण्यापासून विभक्त होणा you्या भागाशी आपण संबंध ठेवू शकता यावर विश्वास करणे खरोखरच कठीण आहे काय?

मी काय म्हणू शकतो ते म्हणजे ते मानववंशशास्त्रज्ञ म्हणून मी विचार केला आहे आणि लिहिले आहे - मी काही अंतर्दृष्टीने आशा करतो - ज्याला "पाळीव प्राणी" म्हणतात. ¹

पुरातत्वशास्त्रज्ञ जॉन हार्ट आणि मी आणि आमच्या सहका colleagues्यांसह अनेक वर्षांपासून वाद होत आहेत, म्हणून पाळीव प्राण्यांचे परिभाषित करणे मानवी मार्गांनी जन्मलेल्या अनुवांशिक परिवर्तनाबद्दल मूळतः एक कथा आहे. ² जॉन आणि मी 2008 मध्ये लिहिले म्हणून:

. . . पाळीव प्राण्यांच्या सुरूवातीस शोधत आहात (आणि आम्ही यास जोडेल, शेती) एक संशोधन सुरूवातीपासूनच नशिबात बनलेला अभ्यास आहे. का? कारण (अ) प्रजातींचे पालनपोषण होण्यापूर्वी ते स्पष्टपणे बदलू शकत नाहीत, आकृतिबंध किंवा आनुवंशिकदृष्ट्या बदलण्याची गरज नाही; (ब) कधीकधी “पाळीव जनावराची चिन्हे” म्हणून घेतल्या जाणार्‍या आकारात्मक आणि अनुवांशिक बदलांचा विकास होण्यास वेळ लागतो आणि परिणामी ते मानवाकडून पाळीव जनावरे बनवण्यामागील वस्तुस्थिती दर्शवितातच; आणि (सी) असा निष्कर्ष काढला की केवळ वनस्पती आणि प्राणी मानवी वापराची आणि लागवडीची स्पष्टपणे ओळखणारी चिन्हे दर्शवितात ज्याला आपण जगात जगात मानवी पाळीव जनावरांची सामान्यता आणि शक्ती कमी लेखत असल्याचे “पाळीव” असे म्हटले जाऊ शकते.³

पण मग पाळीव प्राणी म्हणजे काय?

या दृष्टीकोनातून, आपण मानवांनी नियमितपणे केवळ काहीच नाही तर वनस्पती आणि प्राण्यांच्या प्रजाती वापरल्या आहेत, पाळीव जनावराचा अर्थ असा नाही शिकवण प्राणी किंवा लागवड एक वनस्पती:

1. आम्ही इतर प्रजातींचे पालनपोषण कसे करते, आणि प्रश्न असलेल्या प्रजातींवर अवलंबून आहे आणि आम्ही त्यांचे किती मोठ्या प्रमाणात शोषण करू इच्छितो यावर अवलंबून असते.
2. म्हणूनच, पाळीव प्राणी त्याच्याकडून अधिक सातत्याने मोजले जाऊ शकते कामगिरी - हे कसे केले जाते हे वैशिष्ट्यीकृत कुशलतेने - त्याच्या (केवळ कधीकधी समजण्यायोग्य) परिणामाद्वारे.
3. म्हणूनच कोणत्याही प्रजातीला दुसरे प्रजाती जेव्हा "पाळीव प्राणी" म्हटले जाऊ शकते ते कसे वापरायचे ते माहित आहे, आणि याव्यतिरिक्त, पाळीव प्राणी एक आहे जीवनाची सामान्य वस्तुस्थिती आणि विशिष्ट मानवी क्षमता किंवा प्रतिभा नाही.

येथे घेणारा संदेश काय आहे? दुसर्‍याचे शोषण कसे करावे हे कुत्रा किंवा मानवांना या जगात जन्मलेले नाही. आपण माझ्याशी सहमत असल्यास, पाळीव प्राणी हा "ते कसे करावे हे जाणून घेण्यासाठी" हा शब्द आहे, तर कोणतीही अतिशयोक्ती न करता, पर्वा कसे कॅनिस ल्युपस आणि होमो सेपियन्स ते करू शकतील अशा ठिकाणी विकसित झाले, मुले आणि कुत्री दोघांनाही ते कसे करावे हे अनुभवाने शिकण्याची आवश्यकता आहे - जगाशी आणि त्यांच्या सभोवतालच्या असंख्य प्रजातींशी त्यांचे व्यवहार कसे पाळता येतील.