बंदुक आणि आत्महत्या जोखीम: एक भारित संभाषण

बर्‍याच संशोधकांनी आणि डॉक्टरांनी, बंदुक आणि बुजुर्ग आत्महत्या यांच्यातील संबंधाबद्दल तातडीने आणि समजण्याजोग्या चिंता व्यक्त केल्या आहेत. अमेरिकन सैन्य दलातील सदस्यांमधील आत्महत्येच्या मृत्यूची प्राथमिक शस्त्रे ही बंदूक आहेत. [I] ते अत्यंत प्राणघातक आहेत: बंदुकीच्या प्रयत्नातून 85 टक्के आत्महत्या पूर्ण होतात, तर विषबाधा किंवा अति प्रमाणात घेण्याचे केवळ 2 टक्के प्रयत्न हेच ​​कारणीभूत ठरतात. . [ii] आणि स्वत: ची विध्वंसक इच्छाशक्तींच्या वेगवान प्रारंभाच्या संयोगाने बंदुक अतिशय धोकादायक आहेत. [iii]

या टप्प्यावर, अनेक संशोधन अभ्यास असे सूचित करतात की तीव्र आत्महत्या करण्याच्या तीव्रतेचा कालावधी कालावधीत तुलनेने कमी असू शकतो. उदाहरणार्थ, २ twenty हजाराहून अधिक महाविद्यालयीन आणि पदवीधर शालेय विद्यार्थ्यांच्या अभ्यासानुसार असे सुचविण्यात आले आहे की आत्महत्या करणा half्या अर्ध्याहून अधिक जण तीव्र आत्महत्या करण्याच्या विचारसरणीचा ठराविक कालावधी एका दिवसापेक्षा कमी काळ टिकतो. [Iv]

मानसशास्त्र विद्यापीठाच्या रूग्णालयात बत्तीस रूग्णांच्या दुसर्या अभ्यासानुसार तीव्र आत्महत्येचा अगदी कमी कालावधी दर्शविला गेला; निम्म्याहून कमी सहभागींनी आत्महत्या करण्याच्या प्रक्रियेसाठी दहा मिनिटांचा कालावधी नोंदविला. [v] त्याचप्रमाणे, दुसर्‍या अभ्यासात, नमुनेपैकी 40 टक्केांनी प्रयत्न करण्यापूर्वी दहा मिनिटे किंवा त्यापेक्षा कमी वेळेस स्वत: ची हानी समजली. [vi]

या गंभीर क्षणी, सुरुवातीला संरक्षणासाठी नेमलेल्या बंदुका अचानक त्यांच्या मालकीच्यांसाठी स्वत: ची नाशाचे हत्यार बनू शकतात. संशोधनात असे दिसून आले आहे की बंदुकीच्या सहाय्याने आत्महत्या करून मृत्यू झालेल्यांपैकी percent ० टक्के लोकांचा कोणत्याही पद्धतीने आत्महत्या करण्यापूर्वी प्रयत्न नव्हता. [Vii]

बंदुकीच्या मर्यादीत प्रवेशामुळे आत्महत्येच्या दरावर त्वरित सकारात्मक परिणाम होऊ शकतो हे दर्शविण्यासाठी सक्तीचे संशोधन देखील केले जाते. [Viii] इस्त्राईलमध्ये आयोजित केलेल्या अभ्यासानुसार, जेथे सैन्य सेवा सदस्यांमधील शनिवार व रविवार बंदुकांच्या आत्महत्यांना त्रासदायक नमुना म्हणून नमूद केले गेले होते. आयडीएफ सैनिकांनी शनिवार व रविवारच्या अखेरीस शस्त्रे तळावर लावावीत यासाठी धोरणात, आत्महत्यांच्या वार्षिक संख्यात 40 टक्के घट झाली. [ix]

यासारख्या संशोधनावर आधारित, क्लिनीशियन आणि समवयस्क समर्थकांना बंदुक मालकी आणि बंदुक संबंधित स्टोरेज पद्धतींबद्दल धैर्याने आणि वारंवार प्रश्न विचारण्याचे आवाहन केले गेले आहे.

दुर्दैवाने, हा दृष्टिकोन गंभीरपणे उडाला जाऊ शकतो. बर्‍याच दिग्गजांना, बंदुकीच्या मालकीबद्दल प्रश्न विचारणे हे सर्वात अनाहूत वाटते आणि शक्यतो मनापासून अनादर वाटत आहे. प्रश्न विचारल्याने त्वरित उपचारात्मक संबंध फुटू शकतात आणि बर्‍याच दिग्गजांना संपूर्णपणे उपचारातून काढून टाकले जाऊ शकते.

मला कसे कळेल? कारण या विषयाबद्दल दिग्गजांना खरोखर काय वाटते हे जाणून घेण्यास मी स्वारस्य व्यक्त केले आहे आणि मला सत्यात जाण्यासाठी मदत करू इच्छित असलेल्या माझ्या एका अनुभवी सहका्याने सत्तर सह दिग्गजांच्या गटाला विचारले.

ब्रायन वर्गास, यूसी बर्कले सोशल वर्क मास्टर लेव्हल ग्रॅज्युएट, जो दीर्घकाळ उत्तर कॅलिफोर्नियाच्या दिग्गज समाजात अग्रेसर आहे, त्याने सत्तर दिग्गजांच्या गटाला तीन स्थानिक महाविद्यालयांमध्ये प्रवेश दिला. अर्धापेक्षा जास्त (percent 53 टक्के) “बहुधा नाही” किंवा “नाही” असे विचारले असता, “जेव्हा तुम्हाला चांगले माहित नाही अशा प्रदात्याने विचारले की बंदूक आपल्या मालकीची आहे की नाही याबद्दल तुम्ही खुले व सत्यवादी आहात काय?” असे विचारले असता तथापि, या सर्वेक्षणातील सर्वात गंभीर शोध, आणि सर्वात महत्वाची बाब म्हणजे, अर्ध्या दिग्गजांनी असे म्हटले आहे की, कदाचित त्यांना माहित नसलेल्या एखाद्या क्लिनिशियनने त्यांना बंदुक स्वत: च्या मालकीची आहे काय असे विचारले असल्यास कदाचित ते उपचारातून बाहेर पडतील.

या सत्तर दिग्गजांनी ज्या प्रकारे प्रतिक्रिया दिली त्या प्रतिबिंबित करण्यासाठी आम्हाला सर्व गंभीर विराम द्यावा. विश्वास जर आपण मिळवू शकणारी सर्वात मोठी चलन असेल तर आपण संभाव्य बेईमानीकडे उपचारात्मक संबंध चालविण्याच्या किंमतीबद्दल स्वतःला विचारले पाहिजे. एखाद्या क्लिनिशियनकडे बंदुक काढून टाकण्याची अजेंडा किंवा क्षमता असू शकते (ही धारणा वास्तविकतेने चुकीची असली तरीही) [एक्स] काळजी घेणे एक महत्त्वपूर्ण अडथळा असू शकते.

विश्वासाचा विकास होण्यापूर्वी, मानक धोरण आणि सराव करून ही चर्चा करण्यासाठी सराव करून डॉक्टरांना भाग पाडणे, जेव्हा आपल्या रूग्णांशी संपर्क साधण्याची आणि विश्वास निर्माण करण्याची आवश्यकता असते तेव्हा नेमकेपणाने विश्वासातील अंतर वाढवते. खरं तर, बंदुकीच्या मालकीबद्दल प्रश्न विचारल्यास आत्महत्येची शक्यता देखील वाढू शकते जर हे दिग्गजांना प्रथम स्थानावर काळजी घेण्यास टाळायला लावते. आपल्या देशातील अनेक युद्धनौकाच्या ओळखीवर बंदुक बंदी घातली गेली आहेत. बंदुक काढून टाकणे ही एखाद्या सेवेच्या सदस्यावर पदवी मिळविणार्‍या एखाद्या व्यक्तीद्वारे केलेली पॉवर मूव्ह आहे. जेव्हा सेवेच्या सदस्याने बंदूक काढून टाकली, तेव्हा ते मला सांगतात की हे सहसा लज्जा किंवा अपमानाच्या भावनांशी संबंधित असते, कारण हे योद्धा म्हणून त्यांच्या भूमिकेतील मुख्य कार्य गमावल्याचे दर्शवते. जेव्हा उपचार घेणा्यांकडे क्लिनिकल स्पेसमध्ये बंदुकांबद्दल अशी संभाषणे असतात ज्यात सैन्यातून बाहेर पडल्यानंतर दिग्गजांना काळजी मिळते तेव्हा भावनिक भारित सर्व अर्थ संभाषणात स्थलांतर करतात.

एम. Estनेस्थिस, "बदलाची वेळ आता आहे," 2018 अमेरिकन असोसिएशन ऑफ सुसाइडॉलॉजी (एएएस) परिषद कार्यवाही.

हार्वर्ड स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ, “आत्महत्येच्या पद्धतींचा घातकपणा: आत्महत्या पद्धतीद्वारे प्रकरणातील मृत्यूचे दर, US यूएस स्टेट्स, १ 198– – -– 9,,” http://www.hsph.harvard.edu/means-matter/means-matter/case- मृत्यू /

डी. ड्रम, सी. ब्राउनसन, बी. Ryड्रिऑन, आणि एस. स्मिथ, "कॉलेजमधील विद्यार्थ्यांमधील आत्मघातकी संकटाच्या स्वरूपाचा नवीन डेटा: प्रतिमान बदलणे," व्यावसायिक मानसशास्त्र: संशोधन आणि सराव 40 (२००)): २१–-२२२.

ई. डीसेनहॅमर, सी. इंग्लंड, आर. स्ट्रॉस, जी. केम्लर, एच. हिंटरह्यूबर आणि ई. वेस, "आत्महत्या प्रक्रियेचा कालावधीः आत्महत्या करण्याच्या प्रयत्नांवर विचार करणे आणि ते पूर्ण करण्यासाठी किती वेळ शिल्लक आहे?" क्लिनिकल सायकियट्री of० (२०० 2008) चे जर्नल: १ – -२–.

व्ही. पीयरसन, एम. फिलिप्स, एफ. ही, आणि एच. जी. “लोकांच्या प्रजासत्ताकातील तरूण ग्रामीण स्त्रियांमध्ये आत्महत्येचा प्रयत्न: प्रतिबंधक संभाव्यता,” आत्महत्या आणि जीवन-धमकी देणारा व्यवहार 32 (2002): 359–369.

एम.डी. estनेस्थिस “अग्निशामक शस्त्रांनी मृत्यू झालेल्या आत्महत्या करणार्‍यांमध्ये आत्महत्या करण्याच्या प्रयत्नांपेक्षा कमी सामान्य आहेत, ज्यांचा संबंध इतर साधनांद्वारे मृत्यू झाला आहे,” प्रभावी विकार जर्नल १ 18 ((२०१)): १०–-१० –.

हार्वर्ड स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ, “आत्महत्येच्या पद्धतींची प्राणघातक शक्ती”, http://www.hsph.harvard.edu/means-matter/means-matter/case-fatality/

जी. लुबिन, एन. वेर्बलॉफ, डी. हॅल्परिन, एम. श्मुश्केविच, एम. वेझर आणि एच. नोबलर, “धोरणात बदल झाल्यानंतर आत्महत्येच्या दरात घट: पौगंडावस्थेतील बंदुकांवरील प्रवेश कमी करणे: एक निसर्गवादी महामारी विज्ञान अभ्यास,” आत्महत्या आणि जीवन-धमकी देणारा व्यवहार 40 (2010): 421–424.