पर्यावरणीय बदल ऑटिझम डायग्नोसिस मधील उदय स्पष्ट करतात का?

ऑटिझम निदानाची वाढ स्थिर आणि आश्चर्यकारक आहे. 1960 च्या दशकात, अंदाजे 10,000 लोकांना 1 मध्ये ऑटिझमचे निदान झाले. रोग नियंत्रण व प्रतिबंध केंद्राच्या म्हणण्यानुसार आज 54 पैकी 1 मुलाची अवस्था आहे. आणि अमेरिकेतील वाढ जगभरातील देशांमध्ये प्रतिबिंबित आहे.

या वाढीसाठी काय जबाबदार आहे? शास्त्रज्ञांनी अनुवंशशास्त्र, पर्यावरण आणि या स्थितीचे निदान कसे केले जाते या बदलांची भूमिका जोरदारपणे चर्चा केली. अलीकडील प्रयत्नांमध्ये हे धागे दूर करण्याचा प्रयत्न करताना, संशोधकांनी असे निश्चय केले की अनुवांशिक आणि पर्यावरणीय प्रभावांची स्थिरता निदानात्मक पद्धतींमध्ये बदल घडवते आणि संभाव्य परिवर्तनाची शक्ती म्हणून जागरूकता वाढते.

“अनुवांशिक आणि पर्यावरणीय असलेल्या ऑटिझमचे प्रमाण कालानुरूप अनुरुप आहे,” स्वीडनमधील कॅरोलिन्स्का इन्स्टिट्यूटचे ज्येष्ठ संशोधक आणि या अभ्यासाचे प्रमुख लेखक मार्क टेलर म्हणतात. “ऑटिझमचे प्रमाण खूप वाढले असले तरी पर्यावरणामध्येही काही बदल झाला आहे, याचा पुरावा हा अभ्यास देत नाही.”

टेलर आणि त्याच्या सहका्यांनी जुळ्या मुलांच्या दोन डेटाच्या डेटाचे विश्लेषण केलेः स्वीडिश ट्विन रेजिस्ट्री, ज्याने 1982 ते 2008 पर्यंत ऑटिझम स्पेक्ट्रम डिसऑर्डरचे निदान केले आणि स्विडनमधील चाइल्ड अँड अ‍ॅडॉलोसंट ट्विन स्टडी ज्यात 1992 ते 2008 पर्यंत ऑटिस्टिक लक्षणांचे पालक रेटिंग मोजले गेले. डेटा एकत्रितपणे सुमारे 38,000 जुळ्या जोड्या समाविष्ट करते.

अॅटिझमची अनुवंशिक आणि पर्यावरणीय मुळे कालानुरूप बदलली आहेत किंवा नाही हे समजून घेण्यासाठी संशोधकांनी समान जुळे (त्यांच्या डीएनएच्या 100 टक्के भाग असलेले) आणि बंधु जोड्या (जे त्यांच्या डीएनएच्या 50 टक्के भाग घेतात) यांच्यातील फरकांचे मूल्यांकन केले. आणि अनुवांशिकशास्त्र ऑटिझममध्ये महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावते - काही अंदाजानुसार herit० टक्के वारसा असणे आवश्यक आहे.

शास्त्रज्ञांनी जर्नलमध्ये अहवाल दिल्याप्रमाणे जामा मानसोपचार, अनुवांशिक आणि पर्यावरणीय योगदान वेळेनुसार लक्षणीय बदलले नाहीत. गर्भधारणेदरम्यान मातृ संसर्ग, मधुमेह आणि उच्च रक्तदाब यासारख्या ऑटिझममध्ये अडकलेल्या पर्यावरणीय घटकांचा अभ्यास संशोधकांनी सुरू ठेवला आहे. सध्याचा अभ्यास विशिष्ट घटकांना अवैध प्रस्तुत करीत नाही परंतु त्यापेक्षा निदानाच्या वाढीस ते जबाबदार नाहीत हे दर्शविते.

या निष्कर्षांद्वारे मागील अभ्यासाचे प्रतिध्वनित केले गेले जे भिन्न पद्धतींद्वारे समान निष्कर्षांवर पोहोचले. २०११ च्या एका अभ्यासानुसार, उदाहरणार्थ, प्रमाणित सर्वेक्षण असलेल्या प्रौढ व्यक्तींचे मूल्यांकन केले आणि ते निर्धारित केले की मुले आणि प्रौढांमधील ऑटिझमच्या व्याप्तीत कोणताही फरक नाही.

पितृ वय अनेकदा ऑटिझमसाठी जोखीम घटक म्हणून चर्चा केली जाते. वडिलांचे वय उत्स्फूर्त अनुवंशिक उत्परिवर्तन होण्याची शक्यता वाढवते, ज्याला डे नोवो किंवा जर्मेनलाइन उत्परिवर्तन म्हणतात जे ऑटिझममध्ये योगदान देऊ शकते. आणि पुरुष वडील होण्याचे वय काळानुसार वाढले आहे: उदाहरणार्थ, अमेरिकेत, १ 197 2२ ते २०१ between दरम्यान सरासरी पितृत्व वय २ age. 30 वरून .9०..9 वर वाढले आहे. परंतु उत्स्फूर्त उत्परिवर्तनांमध्ये केवळ ऑटिझम निदान दराची वाढ होणारी घट दिसून येते. जॉन कॉन्स्टँटिनो, मानसोपचार आणि बालरोग तज्ञांचे प्रोफेसर आणि सेंट लुईसमधील वॉशिंग्टन युनिव्हर्सिटी स्कूल ऑफ मेडिसीन येथील बौद्धिक आणि विकास अपंग संशोधन केंद्रातील सह-संचालक.

“आम्ही २ years वर्षांपूर्वीच्या तुलनेत आता ऑटिझमचे 10 ते 50 पट जास्त निदान करीत आहोत. पितृ युगातील प्रगती केवळ त्या संपूर्ण परिणामाच्या केवळ 1 टक्के जबाबदार आहे, ”कॉन्स्टँटिनो म्हणतात. जागतिक लोकसंख्येच्या संदर्भात थोडा बदल अजूनही अर्थपूर्ण आहे हे लक्षात घेता विकासात्मक अपंगत्वावरील पालकांच्या वयाचा प्रभाव गांभीर्याने विचारात घ्यावा. हे फक्त एकूणच ट्रेंडचा हिशेब देत नाही.

जर वेळोवेळी अनुवांशिक आणि पर्यावरणीय घटक स्थिर राहिले तर, सांस्कृतिक आणि निदानविषयक पाळी मोठ्या प्रमाणावर वाढीस कारणीभूत ठरतील, असे टेलर म्हणतात. गेल्या दोन दशकांपेक्षा आज दोन्ही कुटुंबे आणि क्लिनिशन्स ऑटिझम आणि त्याच्या लक्षणांबद्दल अधिक जाणीव आहेत, त्यामुळे निदानाची शक्यता अधिक आहे.

निदान निकषांमधील बदल देखील एक भूमिका निभावतात. मानसिक विकार (डीएसएम) च्या डायग्नोस्टिक आणि स्टॅटिस्टिकल मॅन्युअलमध्ये वर्णन केलेल्या निकषांवर आधारित क्लिनियन मानसिक आरोग्य स्थितीचे निदान करतात. २०१ 2013 पूर्वीच्या आवृत्तीत, डीएसएम- IV मध्ये तीन श्रेणी आहेत: ऑटिस्टिक डिसऑर्डर, एस्परर डिसऑर्डर, आणि व्यापक डेव्हलपमेंटल डिसऑर्डर अन्यथा निर्दिष्ट नाही. सध्याचे पुनरावृत्ती, डीएसएम -5, त्या श्रेणींमध्ये एका मोठ्या निदानाने बदलते: ऑटिझम स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर.

मॉन्ट्रियल युनिव्हर्सिटीच्या मानसोपचार प्राध्यापक लॉरेंट मॉटरन स्पष्ट करतात की पूर्वीच्या परिस्थितीत भिन्न परिस्थिती समाविष्ट करण्यासाठी एक लेबल तयार करणे अधिक विस्तृत भाषेची आवश्यकता आहे. निकषात अशा बदलांमुळे अतिरिक्त लोकांना ऑटिझम निदान प्राप्त झाले असावे.

कॉन्स्टँटिनो म्हणतात, विज्ञान आणि वैद्यकशास्त्र ज्या प्रकारे इतर परिस्थिती समजून घेतो त्यादृष्टीने ऑटिझमच्या या स्थितीत स्थिती आहे. कॉन्स्टँटिनो म्हणतात, “जर तुम्ही ऑटिझमच्या वैशिष्ट्यांसाठी संपूर्ण लोकसंख्येचे सर्वेक्षण केले तर ते उंची, वजन किंवा रक्तदाब प्रमाणेच बेल कर्व्हवर पडतात. ऑटिझमची सद्य परिभाषा यापुढे अत्यंत अत्यंत प्रकरणांसाठी राखीव नाही; हे अगदी सूक्ष्म व्यक्तींना मिठी मारते.