3 अशी क्षेत्रे जिथे आकर्षणाचे नियम नेहमी लागू होत नाहीत

संभाव्य जोडीदाराकडे आपले काय आकर्षण आहे: चांगले दिसते? एक महान व्यक्तिमत्व? विनोद भावना? आम्ही शारिरीकदृष्ट्या आकर्षक, आपल्यासारखेच आणि आपल्या परिचयाचे (विशेषत: फुगरे एट अल., २०१ 2015) आपल्याकडे आकर्षित होतो. तथापि, हे घटक नेहमीच आकर्षणास प्रेरणा देत नाहीत. खरं तर, आकर्षणाच्या या मूलभूत नियमांमध्ये बर्‍याचदा थेट विरोधाभास असतात.

1. शारीरिक आकर्षण

प्रणयरम्य आकर्षण बहुतेक वेळा शारीरिक आकर्षणाच्या अनुभवातून प्रारंभ होते, जे आपल्या आरोग्यासाठी, वयानुसार योग्य आणि पुनरुत्पादनास सक्षम असलेल्या संभाव्य भागीदारांकडे मार्गदर्शन करतात (वीडन आणि सबिनी, २००)). तथापि, शारीरिक आकर्षणाचे महत्त्व अत्यधिक प्रमाणात असू शकते. आम्हाला आवाहन करण्यासाठी, संभाव्य जोडीदारांना आकर्षक असणे आवश्यक नाही, परंतु फक्त आकर्षक असणे आवश्यक आहे आम्हाला . खरं तर, आपल्यातील पुष्कळजण नाकारण्याच्या आपल्या भीतीमुळे आकर्षक व्यक्तींकडे जाण्यास अपयशी ठरतात (ग्रीटमीयर, २०१०). त्याऐवजी असे दिसते की आम्ही आपल्या स्वतःच्या शारीरिक आकर्षणाच्या पातळीवर आधारित इतरांच्या शारीरिक आकर्षणाबद्दलचे आपले मत समायोजित करतो. उदाहरणार्थ, अधिक आकर्षक लोक कमी लोकांना इतरांसारखे आकर्षण मानतात, तर कमी आकर्षक व्यक्ती संभाव्य भागीदारांच्या विस्तृत श्रेणीस आकर्षक मानतात (मोंटोया, २००)). आमच्या शारीरिक आकर्षणांबद्दलच्या आमच्या अनुभूतींचे हे समायोजन आमच्या संबंधांसाठी चांगले असल्याचे दिसते: आपल्याबरोबर समान प्रकारचे शारीरिक आकर्षण सामायिक करणारा जोडीदार शोधणे आपल्या दीर्घ-काळाचे नातेसंबंध यश वाढवू शकते (फिंगोल्ड, 1998; फुगरे एट अल., २०१)). पुढे, जोपर्यंत आपण एकमेकांना ओळखत आहोत कमी महत्वाचे दीर्घकालीन संबंध सुरू करणे आणि देखरेख करण्यासाठी शारीरिक आकर्षण होते (हंट एट अल., २०१)).

कदाचित शारीरिक आकर्षणाच्या कायद्यात बदल केला पाहिजेः आम्ही शारीरिकदृष्ट्या आकर्षक नसून आपल्या दृष्टीने शारीरिकदृष्ट्या आकर्षक असलेले भागीदार शोधत नाही. वास्तविक-जीवन डेटिंग आणि वीण निर्णय हे या सुधारित कायद्याचे प्रतिबिंबित करणारे दिसत आहेत. आम्ही आमच्यासाठी आकर्षक असलेल्यांशी संबंध ठेवण्याचे निवडतो (हंट एट अल., २०१;; लुओ आणि झांग, २००;; थाओ एट अल., २०१० पहा). अत्यंत आकर्षक भागीदार टाळण्यासाठी चांगली कारणे देखील आहेतः अत्यधिक आकर्षक व्यक्तींचा संबंध दीर्घ मुदतीपर्यंत टिकण्याची शक्यता कमी आहे (मा-केलॅम्स एट अल., 2017).

2. समानता

समजलेली समानता आवडीचे एक सशक्त सूचक आहे आणि असे वाटते की ते मैत्री आणि रोमँटिक संबंध दोघांचेही महत्त्वाचे अग्रदूत असल्याचे दिसते (बायर्न, १ 61 .१; बायर्न, १ 1971 ;१; बायर्न आणि ब्लेलॉक, १ 63 .63). आमच्याकडे वृत्ती, शैक्षणिक पार्श्वभूमी, लोकसंख्याशास्त्रीय वैशिष्ट्ये आणि अगदी प्रथम नावे (फुगरे एट अल., २०१ see पहा) यासारख्या आमच्यासारख्या इतरांसारखे आम्हीही आहोत असे आमचे म्हणणे आहे. तथापि, जेव्हा आपण आपल्या नात्यांबद्दल विचार करतो तेव्हा आपण बर्‍याचदा त्याबद्दल विचार करतो व्यक्तिमत्व इतर प्रकारांऐवजी समानता. खरं तर, आम्ही आमच्या रोमँटिक भागीदारांसारख्या व्यक्तिमत्त्वाच्या वैशिष्ट्यांशी साधर्म्य साधण्याची शक्यता कमी असते दृष्टीकोन आणि मूल्ये (लुओ आणि क्लोहेन, 2005)

व्यक्तिमत्त्वाच्या बाबतीत असे दिसते की पुन्हा एकदा आकर्षणाच्या नियमात बदल केला पाहिजेः आम्ही आमच्या भागीदारांशी व्यक्तिमत्त्वाच्या वैशिष्ट्यांच्या निरपेक्ष पातळीच्या बाबतीत जुळत नाही असे दिसते - उदाहरणार्थ, एक भागीदार जास्त विवाहास्पद किंवा कमी विवेकशील असेल इतर. व्यक्तिमत्त्वातील समानतेत जे महत्त्वाचे वाटते ते आहे व्यक्तिमत्व वैशिष्ट्ये ओलांडून दोन्ही भागीदारांसाठी एकूण नमुना . आपण आणि आपला जोडीदार दोघेही तुलनेने अधिक विवाहास्पद आणि सहमत असल्यास आणि कमी न्यूरोटिक आणि नवीन अनुभवांसाठी मुक्त असल्यास, आपल्या व्यक्तिमत्त्वाचे वैशिष्ट्य कोणत्याही विशिष्ट गुणांवरील आपल्या पातळीपेक्षा अधिक समान असू शकते. हे "प्रोफाइल-आधारित समानता" वैयक्तिक वैशिष्ट्यांवरील समानतेपेक्षा रोमँटिक समाधानासह अधिक दृढ निगडित आहे (लुओ आणि क्लोहेन, 2005).

3. ओळख

चा क्लासिक सिद्धांत फक्त एक्सपोजर (झाजोंक, १ 68 6868) असे सुचवते की एखाद्या व्यक्तीला जितके जास्त आपल्याला सामोरे जावे तितकेच आपल्याला त्या व्यक्तीस आवडले पाहिजे. प्रायोगिक पुराव्यावरून असे दिसून येते की जेव्हा आम्ही छायाचित्रे जास्त वेळा पाहतो तेव्हा आम्हाला अधिक आकर्षक दिसतात (झाझोंक, १ 68 people68) आणि जेव्हा लोक आपल्याला वारंवार भेटतात तेव्हा आम्ही त्यांना अधिक आकर्षक वाटतो (मोरेलँड आणि बीच, १ 1992 1992 २). जेव्हा आम्ही इतरांशी त्यांच्याशी वारंवार वारंवार संवाद साधतो तेव्हा आम्हाला देखील अधिक आवडते (रीस ​​एट अल., २०११). पुढे, आम्हाला आणि आमच्या कुटुंबातील सदस्यांशी शारीरिकदृष्ट्या साधर्म्य असणार्‍या लोकांसाठी आम्ही अधिक आकर्षण वाटतो (फ्रेली आणि मार्क्स, २०१०). तथापि, वाढती ओळखी नेहमीच पसंतीस वाढत नाही. व्यक्तींचा वारंवार सामना केल्यास आवडीनिवडी होऊ शकते किंवा नापसंती दर्शविते, जसे की जेव्हा आपल्याकडे आश्चर्यकारक शेजारी किंवा गोंगाट करणारा शेजारी असतात (एबेसन एट अल., 1976). पुढील, अद्भुतता कधीकधी ओळखीपेक्षा अधिक आकर्षक असू शकते. लिटल इट अल. (२०१)) असे दर्शविले की महिलांच्या छायाचित्रांच्या संपर्कात आल्यानंतर महिला सहभागींनी त्या परिचित महिलांना अधिक आकर्षक मानले, परंतु पुरुषांनी त्या परिचित महिलांना रेटिंग दिले कमी आकर्षक

याव्यतिरिक्त, लेखकांना असे आढळले की जेव्हा पुरुष स्त्रिया विद्यमान भागीदारांसारखे दिसतात तेव्हा पुरुषांनी त्यांचे चेहरे अधिक आकर्षक मानले असले तरी पुरुषांनी महिलांचे चेहरे म्हणून रेटिंग केले कमी ते पुरुषांच्या विद्यमान भागीदारांसारखे असल्यास आकर्षक. स्त्रियासुद्धा विशिष्ट वेळी कमी परिचित भागीदारांना प्राधान्य देतातः साल्वाटोर एट अल. (२०१)) ला आढळले की त्यांच्या मासिक पाळीच्या अत्यंत सुपीक भागामध्ये महिलांना इतर वांशिक पार्श्वभूमीतील पुरुष आढळतात (परंतु समान वांशिक पार्श्वभूमीवरील पुरुष नाहीत) परंतु ते अधिक आकर्षक दिसतात. या संशोधकांचा असा अंदाज आहे की अनुवांशिकदृष्ट्या वैविध्यपूर्ण संतती असलेल्या बेशुद्ध इच्छेमुळे अपरिचित लोक अधिक आकर्षक असू शकतात.

म्हणून, पुन्हा एकदा, आकर्षणांच्या नियमांमध्ये सुधारणा करण्याची आवश्यकता असू शकते: काही परिस्थितीत परिचितपणा आकर्षक असू शकेल आणि इतर परिस्थितीत नाविन्य अधिक आकर्षक असेल.

जर असे दिसते की आकर्षणाचे नियम आपल्या अपेक्षेनुसार कार्य करीत नाहीत तर या अपवादांचा विचार करा.

बायर्न, डी. डी. (1971). सर्वव्यापी संबंध: वृत्ती समानता आणि आकर्षण: एक क्रॉस-सांस्कृतिक अभ्यास. मानवी संबंध, 24 (3), २०१–-२०१.. doi: 10.1177 / 001872677102400302

बायर्न, डी., आणि ब्लेलॉक, बी. (1963). पती आणि पत्नी यांच्यात वृत्ती समानता आणि गृहित धरलेली समानता. जर्नल ऑफ असामान्य आणि सामाजिक मानसशास्त्र, 67 (6), 636-640. doi: 10.1037 / h0045531

फेनगोल्ड, ए. (1988) रोमँटिक भागीदार आणि समलिंगी मित्रांमधील आकर्षणासाठी जुळणी: मेटा-विश्लेषण आणि सैद्धांतिक समालोचना. मानसशास्त्रीय बुलेटिन, 104 (2), 226-2235. http://dx.doi.org/10.1037/0033-2909.104.2.226

फ्रेली, आर., आणि मार्क्स, एम. जे. (2010) वेस्टरमार्क, फ्रायड आणि अनैतिक निषेध: कौटुंबिक साम्य लैंगिक आकर्षणास सक्रिय करते? व्यक्तिमत्व आणि सामाजिक मानसशास्त्र बुलेटिन, 36 (9), 1202–1212. doi: 10.1177 / 0146167210377180

फुगरे, एम. ए., चुलत भाऊ, ए. जे., आणि मॅकलरेन, एस. (2015). (मिस) शारीरिक आकर्षण आणि जोडीदाराच्या रक्षणासाठी महिलांचा प्रतिकार यात जुळत आहे. व्यक्तिमत्व आणि वैयक्तिक फरक, 87, 190-195.

फुगरे, एम. ए., लेस्झेंस्की, जे. पी., आणि चुलत भाऊ, ए. जे. (2015). आकर्षण आणि रोमँटिक संबंधांचे सामाजिक मनोविज्ञान. पल्ग्राव मॅकमिलन.

ग्रीटमीयर, टी. (२०१०) परस्पर आकर्षणावर परिणाम: जोडीदाराच्या शारीरिक आकर्षणाची भूमिका. वैयक्तिक संबंध, 17 (2), 317–330. doi: 10.1111 / j.1475-6811.2010.01278.x

हंट, एल. एल., ईस्टविक, पी. डब्ल्यू., आणि फिन्केल, ई. जे. (2015). खेळाचे मैदान समतल करणे: जास्त काळ ओळखीमुळे आकर्षकतेवर असणाort्या वीण कमी झाल्याचा अंदाज आहे. मानसशास्त्रीय विज्ञान, 26 (7), 1046-1053.

लिटल, ए. सी., डीब्रुइन, एल. एम., आणि जोन्स, बी. सी. (2013) परिचित आणि अपरिचित विपरीत लिंग चेह to्यांकडे आकर्षणातील लैंगिक फरक: पुरुष नाविन्य पसंत करतात आणि स्त्रिया ओळखीला प्राधान्य देतात. लैंगिक वर्तनाचे अभिलेखागार, डोई: 10.1007 / s10508-013-0120-2

लुओ, एस., आणि क्लोहेन, ई. सी. (2005) नवविवाहित जोडप्यात सहाय्यक वीण आणि वैवाहिक गुणवत्ताः दोन-केंद्रित दृष्टिकोन. व्यक्तिमत्व आणि सामाजिक मानसशास्त्र जर्नल, 88 (2), 304–326. doi: 10.1037 / 0022-3514.88.2.304

लुओ, एस., आणि झांग, जी. (2009) रोमँटिक आकर्षण कशास कारणीभूत ठरते: समानता, परस्पर व्यवहार, सुरक्षा किंवा सौंदर्य? वेगवान-डेटिंग अभ्यासाचा पुरावा. व्यक्तिमत्व जर्नल, 77 (4), 933-964. doi: 10.1111 / j.1467-6494.2009.00570.x

मा el केलॅम्स, सी., वांग, एम. सी., आणि कार्डिएल, एच. (2017) आकर्षण आणि नाते दीर्घायुष्य: सौंदर्य तेच वेडसर नसते. वैयक्तिक संबंध, 24 (1), 146-161.

मोंटोया, आर. (2008) मी उबदार आहे, म्हणून मी असे म्हणतो की आपण नव्हताः सोबती निवडीवर वस्तुनिष्ठ शारीरिक आकर्षणाचा प्रभाव. व्यक्तिमत्व आणि सामाजिक मानसशास्त्र बुलेटिन, 34 (10), 1315–1331. doi: 10.1177 / 0146167208320387

मोरेलँड, आर., आणि बीच, एस. (1992) वर्गात असुरक्षित प्रभाव: विद्यार्थ्यांमध्ये आपुलकीचा विकास. प्रायोगिक सामाजिक मानसशास्त्र जर्नल, 28 (3), 255–276. doi: 10.1016 / 0022-1031 (92) 90055-O

रीस, एच. टी., मॅनियासी, एम. आर., कॅप्रॅरेलो, पी. ए., ईस्टविक, पी. डब्ल्यू., आणि फिन्केल, ई. जे. (२०११). ओळखीमुळे खरोखरच प्रत्यक्ष संवादात आकर्षण वाढते. व्यक्तिमत्व आणि सामाजिक मानसशास्त्र जर्नल, 101 (3), 557–570. doi: 10.1037 / a0022885

साल्वाटोरे, जे. एफ., मेल्टझर, ए. एल., मार्च, डी. एस., आणि गॅर्टनर, एल. (२०१)).मासिक पाळीत प्रजनन क्षमता वाढत असताना आउटग्राउप पुरुषांकडे फायदे आकर्षण असलेले अनोळखी लोक वाढतात. व्यक्तिमत्व आणि सामाजिक मानसशास्त्र बुलेटिन, 0146167216678860.

थाओ, एच., ओव्हरबीक, जी., आणि एंगेल्स, आर. ई. (2010) विषमलैंगिक किशोरांमधील डेटिंगच्या इच्छेबद्दल आकर्षण आणि सामाजिक स्थितीचे परिणामः एक प्रयोगात्मक अभ्यास. लैंगिक वर्तनाचे संग्रहण, 39 (5), 1063-1010. doi: 10.1007 / s10508-009-9561-z

वीडन, जे., आणि सबिनी, जे. (2005) पाश्चात्य समाजांमधील शारीरिक आकर्षण आणि आरोग्य: एक आढावा. मानसशास्त्रीय बुलेटिन, 131 (5), 635-653. doi: 10.1037 / 0033-2909.131.5.635

झाझोंक, आर. (1968). केवळ प्रदर्शनाचे गुणधर्म. जर्नल ऑफ पर्सनालिटी अँड सोशल सायकोलॉजी, ((२, पं .२), १-२.. doi: 10.1037 / h0025848.